به جامعه بردگیم بپیوند
برس بیرمنگام Brass: Birmingham Antarctica

مقایسه برس بیرمنگام Brass: Birmingham و Antarctica: کدام بازی برای شماست؟

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

برس بیرمنگام Brass: Birmingham برس بیرمنگام Brass: Birmingham Antarctica Antarctica
2018 سال انتشار 2015
2–4 بازیکنان 2–4
60–120 دقیقه زمان بازی 45–90 دقیقه
3.86 / ۵ سختی 2.77 / ۵
8.60 امتیاز BGG 5.68
#1 رتبه کلی #6675
#1 رتبه در زیرگروه #2242
Gavan Brown · Martin Wallace · Matt Tolman طراح Charles Chevallier
زنجیره‌سازی · امتیازهای پایان بازی · مدیریت دست · درآمد · Loans مکانیزم‌ها اکثریت/نفوذ در منطقه · حرکت منطقه‌ای

بررسی جامع

بسیاری از بردگیمرها این دو را در کنار هم بررسی می‌کنند: برس بیرمنگام Brass: Birmingham در مقابل Antarctica.

نقاط مشترک برس بیرمنگام Brass: Birmingham و Antarctica عبارت است از پشتیبانی از ۲–۴ نفر. با این حال، تفاوت‌هایی هم هست که انتخاب را آسان‌تر می‌کند:

برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. برس بیرمنگام Brass: Birmingham با ۶۰–۱۲۰ دقیقه وقت بیشتری نسبت به Antarctica می‌برد.

با این حال برس بیرمنگام Brass: Birmingham بیشتر به زنجیره‌سازی متکی است، در حالی که Antarctica با اکثریت/نفوذ در منطقه تمایز پیدا می‌کند.

در فهرست استراتژی BGG، برس بیرمنگام Brass: Birmingham با رتبه #۱ از Antarctica (#۲۲۴۲) جلوتر است. Antarctica با ۵.۶۸ به طور قابل توجهی پایین‌تر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) ارزیابی شده. اگر گروه بازیکنان مبتدی دارید، Antarctica انتخاب ایمن‌تری است — برس بیرمنگام Brass: Birmingham می‌تواند دلسردکننده باشد. رتبه جهانی برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) نسبت به Antarctica (#۶۶۷۵) چشمگیرتر است. این دو از طراحان متفاوتی — Gavan Brown و Charles Chevallier — آمده‌اند. هر دو در دسته Strategy قرار می‌گیرند. فاصله انتشار این دو بازی ۳ سال است — ۲۰۱۵ در مقابل ۲۰۱۸.

اگر بازیکنان باتجربه دارید برس بیرمنگام Brass: Birmingham چالش بهتری ارائه می‌دهد. بهترین راه پیدا کردن بازی مناسب، شناخت جمع بازیکنانتان است. با آن معیار انتخاب کنید.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟