بسیاری از بردگیمرها این دو را در کنار هم بررسی میکنند: برس بیرمنگام Brass: Birmingham در مقابل Antarctica.
نقاط مشترک برس بیرمنگام Brass: Birmingham و Antarctica عبارت است از پشتیبانی از ۲–۴ نفر. با این حال، تفاوتهایی هم هست که انتخاب را آسانتر میکند:
برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. برس بیرمنگام Brass: Birmingham با ۶۰–۱۲۰ دقیقه وقت بیشتری نسبت به Antarctica میبرد.
با این حال برس بیرمنگام Brass: Birmingham بیشتر به زنجیرهسازی متکی است، در حالی که Antarctica با اکثریت/نفوذ در منطقه تمایز پیدا میکند.
در فهرست استراتژی BGG، برس بیرمنگام Brass: Birmingham با رتبه #۱ از Antarctica (#۲۲۴۲) جلوتر است. Antarctica با ۵.۶۸ به طور قابل توجهی پایینتر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) ارزیابی شده. اگر گروه بازیکنان مبتدی دارید، Antarctica انتخاب ایمنتری است — برس بیرمنگام Brass: Birmingham میتواند دلسردکننده باشد. رتبه جهانی برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) نسبت به Antarctica (#۶۶۷۵) چشمگیرتر است. این دو از طراحان متفاوتی — Gavan Brown و Charles Chevallier — آمدهاند. هر دو در دسته Strategy قرار میگیرند. فاصله انتشار این دو بازی ۳ سال است — ۲۰۱۵ در مقابل ۲۰۱۸.
اگر بازیکنان باتجربه دارید برس بیرمنگام Brass: Birmingham چالش بهتری ارائه میدهد. بهترین راه پیدا کردن بازی مناسب، شناخت جمع بازیکنانتان است. با آن معیار انتخاب کنید.