به جامعه بردگیم بپیوند
برس بیرمنگام Brass: Birmingham Ascension: Eternal

کدام بهتر است؛ برس بیرمنگام Brass: Birmingham یا Ascension: Eternal؟

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

برس بیرمنگام Brass: Birmingham برس بیرمنگام Brass: Birmingham Ascension: Eternal Ascension: Eternal
2018 سال انتشار 2020
2–4 بازیکنان 1–2
60–120 دقیقه زمان بازی 30–40 دقیقه
8.60 امتیاز BGG 5.70
#1 رتبه کلی #6390
Gavan Brown · Martin Wallace · Matt Tolman طراح Gary Arant · Jared Saramago · Justin Gary
زنجیره‌سازی · امتیازهای پایان بازی · مدیریت دست · درآمد · Loans مکانیزم‌ها درفت اقدام · ساخت دسته/کیسه/مخزن (دک‌بیلدینگ) · مدیریت دست · بازی انفرادی
عصر روشنگری · اقتصادی · صنعت و تولید · پسا‌ناپلئونی دسته‌بندی بازی کارتی

بررسی جامع

برس بیرمنگام Brass: Birmingham و Ascension: Eternal هر کدام فلسفه متفاوتی پشت طراحی‌شان دارند.

درک تفاوت‌های این دو از اینجا شروع می‌شود که بدانیم چه شباهت‌هایی دارند: مکانیزم مدیریت دست. همین شباهت‌هاست که مقایسه آن‌ها را جذاب می‌کند — حالا به تفاوت‌ها نگاه کنیم:

رتبه جهانی برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) نسبت به Ascension: Eternal (#۶۳۹۰) چشمگیرتر است. از نظر قدمت، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۲۰۱۸) با ۲ سال سبقت از Ascension: Eternal (۲۰۲۰) جلوتر است.

پشت برس بیرمنگام Brass: Birmingham ذهن Gavan Brown و پشت Ascension: Eternal خلاقیت Gary Arant قرار دارد. برای شب‌های بازی که وقت محدود دارید، Ascension: Eternal گزینه واضح‌تری است.

Ascension: Eternal بیشتر برای جمع‌های کوچک‌تر (۱–۲ نفر) طراحی شده. برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. Ascension: Eternal با ۵.۷۰ به طور قابل توجهی پایین‌تر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) ارزیابی شده.

برای شب‌های کوتاه‌تر Ascension: Eternal و برای نشست‌های طولانی‌تر برس بیرمنگام Brass: Birmingham توصیه می‌شود. هر دو بازی ارزش تجربه دارند، اما برای اکثر بردگیمرها یکی بهتر از دیگری با نیازشان هم‌خوانی دارد.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟