بسیاری از بردگیمرها این دو را در کنار هم بررسی میکنند: برس بیرمنگام Brass: Birmingham در مقابل Bonnie and Clyde.
چرا این دو را اغلب کنار هم مقایسه میکنند؟ پشتیبانی از ۲–۴ نفر و مکانیزم مدیریت دست از مهمترین دلایل است. همین شباهتهاست که مقایسه آنها را جذاب میکند — حالا به تفاوتها نگاه کنیم:
تفاوت سختی قابل توجه است: Bonnie and Clyde (۱.۶۴/۵) برای تازهواردان، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۳.۸۶/۵) برای باتجربهها. در دسته بازیهای استراتژی، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) رتبه بهتری نسبت به Bonnie and Clyde (#۲۳۲۳) دارد. این دو از طراحان متفاوتی — Gavan Brown و Mike Fitzgerald — آمدهاند. از نظر سبک کلی هر دو Strategy هستند.
تفاوت زمانی قابل توجه است: Bonnie and Clyde (۴۵ دقیقه) در مقابل برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۶۰–۱۲۰ دقیقه).
در فهرست برترین بازیهای جهان، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) بالاتر از Bonnie and Clyde (#۷۱۷۲) قرار گرفته. اگر اهمیت میدهید که بازی چقدر «مدرن» باشد، برس بیرمنگام Brass: Birmingham با ۹ سال جوانتر از Bonnie and Clyde است. از دید جامعه جهانی بردگیم، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) به وضوح محبوبتر از Bonnie and Clyde (۵.۶۶) است. برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است.
برای معرفی بازی به تازهکاران Bonnie and Clyde مناسبتر است. نه برس بیرمنگام Brass: Birmingham بهتر است نه Bonnie and Clyde — هر کدام برای موقعیت مناسب خودشان درخشاناند.