به جامعه بردگیم بپیوند
برس بیرمنگام Brass: Birmingham Camden

برس بیرمنگام Brass: Birmingham یا Camden؟ کدام را انتخاب کنیم؟

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

برس بیرمنگام Brass: Birmingham برس بیرمنگام Brass: Birmingham Camden Camden
2018 سال انتشار 2002
2–4 بازیکنان 2–4
60–120 دقیقه زمان بازی 20 دقیقه
3.86 / ۵ سختی 1.91 / ۵
8.60 امتیاز BGG 5.62
#1 رتبه کلی #8619
#1 رتبه در زیرگروه #389
Gavan Brown · Martin Wallace · Matt Tolman طراح James Ernest
زنجیره‌سازی · امتیازهای پایان بازی · مدیریت دست · درآمد · Loans مکانیزم‌ها چیدمان کاشی
عصر روشنگری · اقتصادی · صنعت و تولید · پسا‌ناپلئونی دسته‌بندی بازی کارتی · چاپ و بازی

بررسی جامع

برس بیرمنگام Brass: Birmingham و Camden هر کدام فلسفه متفاوتی پشت طراحی‌شان دارند.

وجه اشتراک: پشتیبانی از ۲–۴ نفر. اما از همین‌جاست که راه‌شان جدا می‌شود. با این حال، تفاوت‌هایی هم هست که انتخاب را آسان‌تر می‌کند:

اما برس بیرمنگام Brass: Birmingham به زنجیره‌سازی و Camden به چیدمان کاشی تکیه می‌کند. برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۲۰۱۸) ۱۶ سال جدیدتر از Camden (۲۰۰۲) است.

برس بیرمنگام Brass: Birmingham با وزن ۳.۸۶/۵ به مراتب پیچیده‌تر از Camden (۱.۹۱/۵) است. برس بیرمنگام Brass: Birmingham امتیاز به طور قابل توجهی بالاتری (۸.۶۰) نسبت به Camden (۵.۶۲) از بازیکنان BGG دارد. برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. برس بیرمنگام Brass: Birmingham کار Gavan Brown است و Camden ساخته James Ernest.

برس بیرمنگام Brass: Birmingham با رتبه #۱ جایگاه بهتری در فهرست برترین بازی‌های BGG نسبت به Camden (#۸۶۱۹) دارد. از نظر سبک: برس بیرمنگام Brass: Birmingham یک بازی Strategy است، در حالی که Camden به دسته Abstract تعلق دارد. تفاوت زمانی قابل توجه است: Camden (۲۰ دقیقه) در مقابل برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۶۰–۱۲۰ دقیقه).

برای شب‌های کوتاه‌تر Camden و برای نشست‌های طولانی‌تر برس بیرمنگام Brass: Birmingham توصیه می‌شود. نه برس بیرمنگام Brass: Birmingham بهتر است نه Camden — هر کدام برای موقعیت مناسب خودشان درخشان‌اند.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟