برس بیرمنگام Brass: Birmingham و چاینا China هر کدام فلسفه متفاوتی پشت طراحیشان دارند.
چرا این دو را اغلب کنار هم مقایسه میکنند؟ مکانیزم امتیازهای پایان بازی از مهمترین دلایل است. در عین این شباهتها، هر کدام تجربهای منحصربهفرد ارائه میدهند:
بهترین تعداد بازیکن برای هر دو ۳ نفر است — این نقطه مشترک جالبی است. در فهرست استراتژی BGG، برس بیرمنگام Brass: Birmingham با رتبه #۱ از چاینا China (#۷۹۵) جلوتر است. از نظر مقیاس جمع، چاینا China منعطفتر است و تا ۵ نفر را در خود جا میدهد. فاصله انتشار این دو بازی بیش از یک دهه است — ۲۰۰۵ در مقابل ۲۰۱۸.
پشت برس بیرمنگام Brass: Birmingham ذهن Gavan Brown و پشت چاینا China خلاقیت مایکل شاخت قرار دارد. تفاوت سختی قابل توجه است: چاینا China (۲.۲۸/۵) برای تازهواردان، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۳.۸۶/۵) برای باتجربهها. برس بیرمنگام Brass: Birmingham از United Kingdom و چاینا China از Germany آمده. چاینا China با ۶.۴۷ به طور قابل توجهی پایینتر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) ارزیابی شده. هر دو در دسته Strategy قرار میگیرند.
رتبه جهانی برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) نسبت به چاینا China (#۱۳۸۹) چشمگیرتر است. برس بیرمنگام Brass: Birmingham به مراتب زمانبرتر از چاینا China است — فاصلهای که هنگام انتخاب باید در نظر بگیرید.
برای معرفی بازی به تازهکاران چاینا China مناسبتر است. در نهایت انتخاب بین این دو به سلیقه شخصی و جمع بازیکنان بستگی دارد.