برس بیرمنگام Brass: Birmingham در مقابل Conquest of the Fallen Lands: راهنمای انتخاب

اگر قفسه بازی‌هایتان جا ندارد و باید یکی را انتخاب کنید — برس بیرمنگام Brass: Birmingham یا Conquest of the Fallen Lands — این مقایسه برای شماست.

نقاط مشترک برس بیرمنگام Brass: Birmingham و Conquest of the Fallen Lands عبارت است از زمان بازی مشابه (حدود ۶۰–۱۲۰ دقیقه). با این حال، تفاوت‌هایی هم هست که انتخاب را آسان‌تر می‌کند:

برس بیرمنگام Brass: Birmingham امتیاز به طور قابل توجهی بالاتری (۸.۶۰) نسبت به Conquest of the Fallen Lands (۵.۸۰) از بازیکنان BGG دارد. از نظر مقیاس جمع، Conquest of the Fallen Lands منعطف‌تر است و تا ۵ نفر را در خود جا می‌دهد.

از نظر قدمت، Conquest of the Fallen Lands (۲۰۰۵) با بیش از یک دهه سبقت از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۲۰۱۸) جلوتر است.

برس بیرمنگام Brass: Birmingham با رتبه #۱ جایگاه بهتری در فهرست برترین بازی‌های BGG نسبت به Conquest of the Fallen Lands (#۴۸۰۹) دارد. برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. برس بیرمنگام Brass: Birmingham با وزن ۳.۸۶/۵ به مراتب پیچیده‌تر از Conquest of the Fallen Lands (۲.۳۶/۵) است. تفاوت اصلی مکانیزمی: برس بیرمنگام Brass: Birmingham (زنجیره‌سازی) در برابر Conquest of the Fallen Lands (صفحه‌ی ماژولار). در فهرست استراتژی BGG، برس بیرمنگام Brass: Birmingham با رتبه #۱ از Conquest of the Fallen Lands (#۱۹۲۸) جلوتر است. پشت برس بیرمنگام Brass: Birmingham ذهن Gavan Brown و پشت Conquest of the Fallen Lands خلاقیت Low-Exp Designer قرار دارد. هر دو در دسته Strategy قرار می‌گیرند.

اگر بازیکنان باتجربه دارید برس بیرمنگام Brass: Birmingham چالش بهتری ارائه می‌دهد. هر دو بازی ارزش تجربه دارند، اما برای اکثر بردگیمرها یکی بهتر از دیگری با نیازشان هم‌خوانی دارد.