برس بیرمنگام Brass: Birmingham یا کوردوبا ۲۷ پیش از میلاد Corduba 27 a.C.؟ بررسی کامل و مقایسه

برس بیرمنگام Brass: Birmingham و کوردوبا ۲۷ پیش از میلاد Corduba 27 a.C. هر کدام فلسفه متفاوتی پشت طراحی‌شان دارند.

وجه اشتراک: سطح سختی مشابه (حدود ۳.۸۶/۵) و مکانیزم امتیازهای پایان بازی. اما از همین‌جاست که راه‌شان جدا می‌شود. فراتر از این اشتراکات، تفاوت‌های مهمی هم وجود دارد:

اگر وقت کمتری دارید برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۶۰–۱۲۰ دقیقه) گزینه بهتری است. برس بیرمنگام Brass: Birmingham از United Kingdom و کوردوبا ۲۷ پیش از میلاد Corduba 27 a.C. از Italy آمده. برای جمع‌های بزرگ‌تر برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۲–۴ نفر) انتخاب بهتری است.

کوردوبا ۲۷ پیش از میلاد Corduba 27 a.C. با ۵.۷۱ به طور قابل توجهی پایین‌تر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) ارزیابی شده.

برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. رتبه جهانی برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) نسبت به کوردوبا ۲۷ پیش از میلاد Corduba 27 a.C. (#۶۰۸۸) چشمگیرتر است. فاصله انتشار این دو بازی ۳ سال است — ۲۰۱۸ در مقابل ۲۰۲۱. پشت برس بیرمنگام Brass: Birmingham ذهن گاوان براون و پشت کوردوبا ۲۷ پیش از میلاد Corduba 27 a.C. خلاقیت لو-اکس دیزاینر قرار دارد. هر دو در دسته Strategy قرار می‌گیرند. در فهرست استراتژی BGG، برس بیرمنگام Brass: Birmingham با رتبه #۱ از کوردوبا ۲۷ پیش از میلاد Corduba 27 a.C. (#۲۱۴۲) جلوتر است.

وقتی وقت کم دارید برس بیرمنگام Brass: Birmingham، وقتی می‌خواهید غرق بازی شوید کوردوبا ۲۷ پیش از میلاد Corduba 27 a.C.. نه برس بیرمنگام Brass: Birmingham بهتر است نه کوردوبا ۲۷ پیش از میلاد Corduba 27 a.C. — هر کدام برای موقعیت مناسب خودشان درخشان‌اند.