کدام بهتر است؛ برس بیرمنگام Brass: Birmingham یا فیلد کامندر: ناپلئون Field Commander: Napoleon؟

بسیاری از بردگیمرها این دو را در کنار هم بررسی می‌کنند: برس بیرمنگام Brass: Birmingham در مقابل فیلد کامندر: ناپلئون Field Commander: Napoleon.

تفاوت سختی قابل توجه است: فیلد کامندر: ناپلئون Field Commander: Napoleon (۲.۸۰/۵) برای تازه‌واردان، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۳.۸۶/۵) برای باتجربه‌ها. برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. این دو از طراحان متفاوتی — Gavan Brown و Dan Verssen — آمده‌اند. اگر اهمیت می‌دهید که بازی چقدر «مدرن» باشد، برس بیرمنگام Brass: Birmingham با حدود ۷ سال جوان‌تر از فیلد کامندر: ناپلئون Field Commander: Napoleon است.

فیلد کامندر: ناپلئون Field Commander: Napoleon با ۶.۱۵ به طور قابل توجهی پایین‌تر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) ارزیابی شده. فیلد کامندر: ناپلئون Field Commander: Napoleon بیشتر برای جمع‌های کوچک‌تر (۱ نفر) طراحی شده. با این حال برس بیرمنگام Brass: Birmingham بیشتر به زنجیره‌سازی متکی است، در حالی که فیلد کامندر: ناپلئون Field Commander: Napoleon با شبیه‌سازی تمایز پیدا می‌کند. برس بیرمنگام Brass: Birmingham از United Kingdom و فیلد کامندر: ناپلئون Field Commander: Napoleon از United States آمده. از نظر سبک: برس بیرمنگام Brass: Birmingham یک بازی Strategy است، در حالی که فیلد کامندر: ناپلئون Field Commander: Napoleon به دسته Wargames تعلق دارد.

تفاوت زمانی قابل توجه است: برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۶۰–۱۲۰ دقیقه) در مقابل فیلد کامندر: ناپلئون Field Commander: Napoleon (۱۸۰ دقیقه). رتبه جهانی برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) نسبت به فیلد کامندر: ناپلئون Field Commander: Napoleon (#۲۴۱۵) چشمگیرتر است.

برای معرفی بازی به تازه‌کاران فیلد کامندر: ناپلئون Field Commander: Napoleon مناسب‌تر است. اگر هر دو را تجربه کرده‌اید، نظر خودتان در نظرسنجی زیر ارزشمند است.