برس بیرمنگام Brass: Birmingham و Fleet Commander: Nimitz – The WWII Pacific Ocean Solitaire Strategy Game از آن دست بازیهایی هستند که اگر یکی را دارید، حتماً سراغ دیگری هم میروید.
Fleet Commander: Nimitz – The WWII Pacific Ocean Solitaire Strategy Game در ۲۰۱۴ طراحی شد؛ برس بیرمنگام Brass: Birmingham ۴ سال بعد وارد بازار شد. برس بیرمنگام Brass: Birmingham با وزن ۳.۸۶/۵ به مراتب پیچیدهتر از Fleet Commander: Nimitz – The WWII Pacific Ocean Solitaire Strategy Game (۲.۵۸/۵) است. برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است.
اما برس بیرمنگام Brass: Birmingham به زنجیرهسازی و Fleet Commander: Nimitz – The WWII Pacific Ocean Solitaire Strategy Game به تاساندازی تکیه میکند. پشت برس بیرمنگام Brass: Birmingham ذهن Gavan Brown و پشت Fleet Commander: Nimitz – The WWII Pacific Ocean Solitaire Strategy Game خلاقیت Dan Verssen قرار دارد. Fleet Commander: Nimitz – The WWII Pacific Ocean Solitaire Strategy Game با ۵.۶۶ به طور قابل توجهی پایینتر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) ارزیابی شده. تفاوت زمانی قابل توجه است: برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۶۰–۱۲۰ دقیقه) در مقابل Fleet Commander: Nimitz – The WWII Pacific Ocean Solitaire Strategy Game (۱۸۰ دقیقه). رتبه جهانی برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) نسبت به Fleet Commander: Nimitz – The WWII Pacific Ocean Solitaire Strategy Game (#۷۲۱۴) چشمگیرتر است.
Fleet Commander: Nimitz – The WWII Pacific Ocean Solitaire Strategy Game بیشتر برای جمعهای کوچکتر (۱ نفر) طراحی شده. از نظر سبک: برس بیرمنگام Brass: Birmingham یک بازی Strategy است، در حالی که Fleet Commander: Nimitz – The WWII Pacific Ocean Solitaire Strategy Game به دسته Wargames تعلق دارد.
برای شبهای کوتاهتر برس بیرمنگام Brass: Birmingham و برای نشستهای طولانیتر Fleet Commander: Nimitz – The WWII Pacific Ocean Solitaire Strategy Game توصیه میشود. اگر فقط یکی میتوانید بخرید، به نیاز جمعتان فکر کنید — جواب در آنجاست.