به جامعه بردگیم بپیوند
برس بیرمنگام Brass: Birmingham Heads of State

برس بیرمنگام Brass: Birmingham vs Heads of State: مقایسه جامع بردگیمرها

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

برس بیرمنگام Brass: Birmingham برس بیرمنگام Brass: Birmingham Heads of State Heads of State
2018 سال انتشار 2008
2–4 بازیکنان 2–5
60–120 دقیقه زمان بازی 90–120 دقیقه
3.86 / ۵ سختی 2.94 / ۵
8.60 امتیاز BGG 5.61
#1 رتبه کلی #8810
#1 رتبه در زیرگروه #2551
Gavan Brown · Martin Wallace · Matt Tolman طراح Peter Hawes
زنجیره‌سازی · امتیازهای پایان بازی · مدیریت دست · درآمد · Loans مکانیزم‌ها درفت اقدام · اکثریت/نفوذ در منطقه · مدیریت دست · مجموعه‌سازی

بررسی جامع

برس بیرمنگام Brass: Birmingham و Heads of State هر دو گزینه‌های محبوبی هستند، اما تجربه‌ای کاملاً متفاوت ارائه می‌دهند.

هر دو در مکانیزم مدیریت دست و زمان بازی مشابه (حدود ۶۰–۱۲۰ دقیقه) اشتراک دارند — همین است که بسیاری آن‌ها را در یک دسته می‌نشانند. با این حال، تفاوت‌هایی هم هست که انتخاب را آسان‌تر می‌کند:

Heads of State تا ۵ نفر را پشتیبانی می‌کند، ۱ نفر بیشتر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham. اگر گروه بازیکنان مبتدی دارید، Heads of State انتخاب ایمن‌تری است — برس بیرمنگام Brass: Birmingham می‌تواند دلسردکننده باشد. رتبه جهانی برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) نسبت به Heads of State (#۸۸۱۰) چشمگیرتر است.

در فهرست استراتژی BGG، برس بیرمنگام Brass: Birmingham با رتبه #۱ از Heads of State (#۲۵۵۱) جلوتر است. برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. برس بیرمنگام Brass: Birmingham کار Gavan Brown است و Heads of State ساخته Peter Hawes. هر دو در دسته Strategy قرار می‌گیرند.

از نظر قدمت، Heads of State (۲۰۰۸) با بیش از یک دهه سبقت از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۲۰۱۸) جلوتر است. Heads of State با ۵.۶۱ به طور قابل توجهی پایین‌تر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) ارزیابی شده.

برای معرفی بازی به تازه‌کاران Heads of State مناسب‌تر است. نه برس بیرمنگام Brass: Birmingham بهتر است نه Heads of State — هر کدام برای موقعیت مناسب خودشان درخشان‌اند.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟