به جامعه بردگیم بپیوند
برس بیرمنگام Brass: Birmingham Papua

برس بیرمنگام Brass: Birmingham vs Papua: مقایسه جامع بردگیمرها

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

برس بیرمنگام Brass: Birmingham برس بیرمنگام Brass: Birmingham Papua Papua
2018 سال انتشار 2018
2–4 بازیکنان 2–4
60–120 دقیقه زمان بازی 75 دقیقه
3.86 / ۵ سختی 2.84 / ۵
8.60 امتیاز BGG 5.65
#1 رتبه کلی #7619
#1 رتبه در زیرگروه #2403
Gavan Brown · Martin Wallace · Matt Tolman طراح Diego Ibáñez · Low-Exp Designer
زنجیره‌سازی · امتیازهای پایان بازی · مدیریت دست · درآمد · Loans مکانیزم‌ها Auction/Bidding · تاس‌اندازی · مجموعه‌سازی · جانمایی کارگر
عصر روشنگری · اقتصادی · صنعت و تولید · پسا‌ناپلئونی دسته‌بندی اکتشاف

بررسی جامع

برس بیرمنگام Brass: Birmingham و Papua هر دو گزینه‌های محبوبی هستند، اما تجربه‌ای کاملاً متفاوت ارائه می‌دهند.

هر دو در پشتیبانی از ۲–۴ نفر اشتراک دارند — همین است که بسیاری آن‌ها را در یک دسته می‌نشانند. با این حال، تفاوت‌هایی هم هست که انتخاب را آسان‌تر می‌کند:

برس بیرمنگام Brass: Birmingham با ۶۰–۱۲۰ دقیقه وقت بیشتری نسبت به Papua می‌برد. در فهرست استراتژی BGG، برس بیرمنگام Brass: Birmingham با رتبه #۱ از Papua (#۲۴۰۳) جلوتر است.

Papua با ۵.۶۵ به طور قابل توجهی پایین‌تر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) ارزیابی شده. برس بیرمنگام Brass: Birmingham کار Gavan Brown است و Papua ساخته Diego Ibáñez. هر دو بازی در یک سال — ۲۰۱۸ — منتشر شده‌اند.

برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. برس بیرمنگام Brass: Birmingham با وزن ۳.۸۶/۵ به مراتب پیچیده‌تر از Papua (۲.۸۴/۵) است. رتبه جهانی برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) نسبت به Papua (#۷۶۱۹) چشمگیرتر است. با این حال برس بیرمنگام Brass: Birmingham بیشتر به زنجیره‌سازی متکی است، در حالی که Papua با مجموعه‌سازی تمایز پیدا می‌کند. هر دو در دسته Strategy قرار می‌گیرند.

اگر بازیکنان باتجربه دارید برس بیرمنگام Brass: Birmingham چالش بهتری ارائه می‌دهد. هر دو بازی ارزش تجربه دارند، اما برای اکثر بردگیمرها یکی بهتر از دیگری با نیازشان هم‌خوانی دارد.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟