به جامعه بردگیم بپیوند
برس بیرمنگام Brass: Birmingham Samara

Samara در برابر برس بیرمنگام Brass: Birmingham: کدام ارزش بیشتری دارد؟

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

برس بیرمنگام Brass: Birmingham برس بیرمنگام Brass: Birmingham Samara Samara
2018 سال انتشار 2015
2–4 بازیکنان 2–5
60–120 دقیقه زمان بازی 25–50 دقیقه
3.86 / ۵ سختی 2.12 / ۵
8.60 امتیاز BGG 5.66
#1 رتبه کلی #7377
#1 رتبه در زیرگروه #2352
Gavan Brown · Martin Wallace · Matt Tolman طراح Corné van Moorsel
زنجیره‌سازی · امتیازهای پایان بازی · مدیریت دست · درآمد · Loans مکانیزم‌ها Turn Order: Time Track

بررسی جامع

دو بازی که اغلب در یک سبد خرید قرار می‌گیرند: برس بیرمنگام Brass: Birmingham و Samara. آیا واقعاً هر دو لازم است؟

برای شب‌های بازی که وقت محدود دارید، Samara گزینه واضح‌تری است. از نظر سبک کلی هر دو Strategy هستند. اگر اغلب با گروه بزرگ بازی می‌کنید، Samara انتخاب طبیعی‌تری است.

Samara با رتبه #۷۳۷۷ کمی پایین‌تر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) ایستاده. برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۲۰۱۸) ۳ سال جدیدتر از Samara (۲۰۱۵) است. تفاوت اصلی مکانیزمی: برس بیرمنگام Brass: Birmingham (زنجیره‌سازی) در برابر Samara (Turn Order: Time Track). در رتبه‌بندی جامعه، برس بیرمنگام Brass: Birmingham با امتیاز ۸.۶۰ به وضوح از Samara (۵.۶۶) جلوتر است. برس بیرمنگام Brass: Birmingham کار Gavan Brown است و Samara ساخته Corné van Moorsel.

برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. برس بیرمنگام Brass: Birmingham با وزن ۳.۸۶/۵ به مراتب پیچیده‌تر از Samara (۲.۱۲/۵) است. در دسته بازی‌های استراتژی، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) رتبه بهتری نسبت به Samara (#۲۳۵۲) دارد.

برای شب‌های کوتاه‌تر Samara و برای نشست‌های طولانی‌تر برس بیرمنگام Brass: Birmingham توصیه می‌شود. نه برس بیرمنگام Brass: Birmingham بهتر است نه Samara — هر کدام برای موقعیت مناسب خودشان درخشان‌اند.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟