جنگ بزرگ: برس بیرمنگام Brass: Birmingham در مقابل Tribes: Early Civilization

برس بیرمنگام Brass: Birmingham یا Tribes: Early Civilization؟ این سوالی است که بسیاری از بردگیمرها با آن روبه‌رو می‌شوند.

برس بیرمنگام Brass: Birmingham به مراتب زمان‌برتر از Tribes: Early Civilization است — فاصله‌ای که هنگام انتخاب باید در نظر بگیرید. اما برس بیرمنگام Brass: Birmingham به زنجیره‌سازی و Tribes: Early Civilization به حرکت شبکه‌ای تکیه می‌کند. این دو از طراحان متفاوتی — Gavan Brown و Rustan Håkansson — آمده‌اند. برس بیرمنگام Brass: Birmingham امتیاز به طور قابل توجهی بالاتری (۸.۶۰) نسبت به Tribes: Early Civilization (۵.۶۴) از بازیکنان BGG دارد.

برس بیرمنگام Brass: Birmingham با رتبه #۱ جایگاه بهتری در فهرست برترین بازی‌های BGG نسبت به Tribes: Early Civilization (#۷۷۳۵) دارد. اگر اهمیت می‌دهید که بازی چقدر «مدرن» باشد، برس بیرمنگام Brass: Birmingham با یک سال جوان‌تر از Tribes: Early Civilization است. اگر گروه بازیکنان مبتدی دارید، Tribes: Early Civilization انتخاب ایمن‌تری است — برس بیرمنگام Brass: Birmingham می‌تواند دلسردکننده باشد. هر دو در دسته Strategy قرار می‌گیرند.

برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. از نظر مقیاس جمع، برس بیرمنگام Brass: Birmingham منعطف‌تر است و تا ۴ نفر را در خود جا می‌دهد. در فهرست استراتژی BGG، برس بیرمنگام Brass: Birmingham با رتبه #۱ از Tribes: Early Civilization (#۲۳۸۷) جلوتر است.

برای معرفی بازی به تازه‌کاران Tribes: Early Civilization مناسب‌تر است. در نهایت انتخاب بین این دو به سلیقه شخصی و جمع بازیکنان بستگی دارد.