Waterloo 1815: Fallen Eagles در برابر برس بیرمنگام Brass: Birmingham: کدام ارزش بیشتری دارد؟

برس بیرمنگام Brass: Birmingham یا Waterloo 1815: Fallen Eagles؟ این سوالی است که بسیاری از بردگیمرها با آن روبه‌رو می‌شوند.

از نظر قدمت، Waterloo 1815: Fallen Eagles (۲۰۱۵) با ۳ سال سبقت از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۲۰۱۸) جلوتر است. تفاوت زمانی قابل توجه است: برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۶۰–۱۲۰ دقیقه) در مقابل Waterloo 1815: Fallen Eagles (۶۰–۷۲۰ دقیقه). Waterloo 1815: Fallen Eagles با رتبه #۶۷۳۳ کمی پایین‌تر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) ایستاده. برس بیرمنگام Brass: Birmingham در دسته Strategy و Waterloo 1815: Fallen Eagles در دسته Wargames قرار می‌گیرند — سبک کلی متفاوتی دارند. اما برس بیرمنگام Brass: Birmingham به زنجیره‌سازی و Waterloo 1815: Fallen Eagles به تاس‌اندازی تکیه می‌کند.

تفاوت سختی قابل توجه است: Waterloo 1815: Fallen Eagles (۲.۹۶/۵) برای تازه‌واردان، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۳.۸۶/۵) برای باتجربه‌ها. پشت برس بیرمنگام Brass: Birmingham ذهن Gavan Brown و پشت Waterloo 1815: Fallen Eagles خلاقیت Walter Vejdovsky قرار دارد. برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است.

از نظر مقیاس جمع، برس بیرمنگام Brass: Birmingham منعطف‌تر است و تا ۴ نفر را در خود جا می‌دهد. در رتبه‌بندی جامعه، برس بیرمنگام Brass: Birmingham با امتیاز ۸.۶۰ به وضوح از Waterloo 1815: Fallen Eagles (۵.۶۸) جلوتر است.

برای معرفی بازی به تازه‌کاران Waterloo 1815: Fallen Eagles مناسب‌تر است. هر دو بازی ارزش تجربه دارند، اما برای اکثر بردگیمرها یکی بهتر از دیگری با نیازشان هم‌خوانی دارد.