برس بیرمنگام Brass: Birmingham یا ولث آو نیشنز Wealth of Nations؟ بررسی کامل و مقایسه

برس بیرمنگام Brass: Birmingham و ولث آو نیشنز Wealth of Nations هر کدام فلسفه متفاوتی پشت طراحی‌شان دارند.

وجه اشتراک: سطح سختی مشابه (حدود ۳.۸۶/۵) و مکانیزم Loans. اما از همین‌جاست که راه‌شان جدا می‌شود. با این حال، تفاوت‌هایی هم هست که انتخاب را آسان‌تر می‌کند:

خاستگاه متفاوتی دارند: برس بیرمنگام Brass: Birmingham محصول United Kingdom و ولث آو نیشنز Wealth of Nations ساخته United States است. تجربه بهینه برس بیرمنگام Brass: Birmingham با ۳ نفر است، در حالی که ولث آو نیشنز Wealth of Nations در ۴ نفر می‌درخشد. از دید جامعه جهانی بردگیم، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) به وضوح محبوب‌تر از ولث آو نیشنز Wealth of Nations (۶.۱۱) است.

از نظر مقیاس جمع، ولث آو نیشنز Wealth of Nations منعطف‌تر است و تا ۶ نفر را در خود جا می‌دهد. برس بیرمنگام Brass: Birmingham با ۶۰–۱۲۰ دقیقه اندکی سریع‌تر از ولث آو نیشنز Wealth of Nations (۱۲۰ دقیقه) است. پشت برس بیرمنگام Brass: Birmingham ذهن Gavan Brown و پشت ولث آو نیشنز Wealth of Nations خلاقیت Nico Carroll قرار دارد.

در فهرست برترین بازی‌های جهان، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) بالاتر از ولث آو نیشنز Wealth of Nations (#۲۶۱۹) قرار گرفته. در دسته بازی‌های استراتژی، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) رتبه بهتری نسبت به ولث آو نیشنز Wealth of Nations (#۱۲۵۹) دارد. از نظر قدمت، ولث آو نیشنز Wealth of Nations (۲۰۰۸) با بیش از یک دهه سبقت از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۲۰۱۸) جلوتر است. از نظر سبک کلی هر دو Strategy هستند.

هر دو بازی ارزش تجربه دارند، اما برای اکثر بردگیمرها یکی بهتر از دیگری با نیازشان هم‌خوانی دارد.