به جامعه بردگیم بپیوند
کدنیمز Codenames Pick-a-Polar Bear

کدنیمز Codenames یا Pick-a-Polar Bear؟ بررسی کامل و مقایسه

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

کدنیمز Codenames کدنیمز Codenames Pick-a-Polar Bear Pick-a-Polar Bear
2015 سال انتشار 2013
2–8 بازیکنان 1–5
15 دقیقه زمان بازی 10–15 دقیقه
1.25 / ۵ سختی 1.05 / ۵
0.00 امتیاز BGG 5.67
#161 رتبه کلی #7129
#6 رتبه در زیرگروه #432
Vlaada Chvátil طراح Torsten Landsvogt
محدودیت ارتباط · استنتاج · حافظه · مسابقه · بازی تیمی مکانیزم‌ها Dexterity · Pattern Recognition · Real-Time
بازی کارتی · استنتاج و معما · مهمانی · جاسوسی دسته‌بندی بازی کارتی · معمایی

بررسی جامع

کدنیمز Codenames یا Pick-a-Polar Bear؟ این سوالی است که بسیاری از بردگیمرها با آن روبه‌رو می‌شوند.

نقاط مشترک کدنیمز Codenames و Pick-a-Polar Bear عبارت است از سطح سختی مشابه (حدود ۱.۲۵/۵). اما همین جاست که راه‌شان جدا می‌شود:

اگر وقت کمتری دارید Pick-a-Polar Bear (۱۰–۱۵ دقیقه) گزینه بهتری است. این دو از طراحان متفاوتی — Vlaada Chvátil و Torsten Landsvogt — آمده‌اند. کدنیمز Codenames با رتبه #۱۶۱ جایگاه بهتری در فهرست برترین بازی‌های BGG نسبت به Pick-a-Polar Bear (#۷۱۲۹) دارد.

برای کدنیمز Codenames تجربه بهینه با ۶ نفر است.

در فهرست پارتی BGG، کدنیمز Codenames با رتبه #۶ از Pick-a-Polar Bear (#۴۳۲) جلوتر است. هر دو در دسته Party قرار می‌گیرند. کدنیمز Codenames تا ۸ نفر را پشتیبانی می‌کند، ۳ نفر بیشتر از Pick-a-Polar Bear. اگر اهمیت می‌دهید که بازی چقدر «مدرن» باشد، کدنیمز Codenames با ۲ سال جوان‌تر از Pick-a-Polar Bear است. اما کدنیمز Codenames به مسابقه و Pick-a-Polar Bear به Dexterity تکیه می‌کند.

اگر هر دو را تجربه کرده‌اید، نظر خودتان در نظرسنجی زیر ارزشمند است.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟