به جامعه بردگیم بپیوند
Chicago 1875: City of the Big Shoulders

Dominant Species در مقابل Chicago 1875: City of the Big Shoulders: راهنمای انتخاب

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

Dominant Species
Chicago 1875: City of the Big Shoulders Chicago 1875: City of the Big Shoulders
2010 سال انتشار 2019
2–6 بازیکنان 1–4
4 نفر بهترین تعداد 4 نفر
120–240 دقیقه زمان بازی 120–180 دقیقه
4.04 / ۵ سختی 4.02 / ۵
7.55 امتیاز BGG 6.77
#115 رتبه کلی #807
#90 رتبه در زیرگروه #425
Chad Jensen طراح Low-Exp Designer
درفت اقدام · صف اقدامات · اکثریت/نفوذ در منطقه · امتیازهای پایان بازی · حرکت شبکه‌ای مکانیزم‌ها سوداگری کالا · مالکیت · Stock Holding · چیدمان کاشی · قدرت‌های متغیر بازیکن

بررسی جامع

اگر قفسه بازی‌هایتان جا ندارد و باید یکی را انتخاب کنید — Dominant Species یا Chicago 1875: City of the Big Shoulders — این مقایسه برای شماست.

وجه اشتراک: سطح سختی مشابه (حدود ۴.۰۴/۵) و مکانیزم قدرت‌های متغیر بازیکن. اما از همین‌جاست که راه‌شان جدا می‌شود. در عین این شباهت‌ها، هر کدام تجربه‌ای منحصربه‌فرد ارائه می‌دهند:

Dominant Species تا ۶ نفر را پشتیبانی می‌کند، ۲ نفر بیشتر از Chicago 1875: City of the Big Shoulders. در رتبه‌بندی جامعه، Dominant Species با امتیاز ۷.۵۵ به وضوح از Chicago 1875: City of the Big Shoulders (۶.۷۷) جلوتر است. Dominant Species کار Chad Jensen است و Chicago 1875: City of the Big Shoulders ساخته Low-Exp Designer. Chicago 1875: City of the Big Shoulders با رتبه #۸۰۷ کمی پایین‌تر از Dominant Species (#۱۱۵) ایستاده.

از نظر سبک کلی هر دو Strategy هستند. در دسته بازی‌های استراتژی، Dominant Species (#۹۰) رتبه بهتری نسبت به Chicago 1875: City of the Big Shoulders (#۴۲۵) دارد. هر دو بازی در ۴ نفر به بهترین تجربه می‌رسند. از نظر قدمت، Dominant Species (۲۰۱۰) با حدود ۹ سال سبقت از Chicago 1875: City of the Big Shoulders (۲۰۱۹) جلوتر است.

Dominant Species با ۱۲۰–۲۴۰ دقیقه وقت بیشتری نسبت به Chicago 1875: City of the Big Shoulders می‌برد.

نه Dominant Species بهتر است نه Chicago 1875: City of the Big Shoulders — هر کدام برای موقعیت مناسب خودشان درخشان‌اند.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟