به جامعه بردگیم بپیوند
Patchistory

دامیننت اسپیشیز Dominant Species یا Patchistory؟ کدام را انتخاب کنیم؟

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

دامیننت اسپیشیز Dominant Species
Patchistory Patchistory
2010 سال انتشار 2013
2–6 بازیکنان 2–4
4 نفر بهترین تعداد 4 نفر
120–240 دقیقه زمان بازی 60–120 دقیقه
4.04 / ۵ سختی 3.76 / ۵
7.55 امتیاز BGG 6.24
#115 رتبه کلی #2069
#90 رتبه در زیرگروه #1046
Chad Jensen طراح Low-Exp Designer · Yeon-Min Jung
درفت اقدام · صف اقدامات · اکثریت/نفوذ در منطقه · امتیازهای پایان بازی · حرکت شبکه‌ای مکانیزم‌ها درفت اقدام · امتیاز اقدام · اکثریت/نفوذ در منطقه · Auction/Bidding · شرط‌بندی و بلوف

بررسی جامع

انتخاب بین دامیننت اسپیشیز Dominant Species و Patchistory به نیاز و سبک بازی شما بستگی دارد — این مقایسه تصویر کامل‌تری می‌دهد.

وجه اشتراک: سطح سختی مشابه (حدود ۴.۰۴/۵) و مکانیزم اکثریت/نفوذ در منطقه. اما از همین‌جاست که راه‌شان جدا می‌شود. اما همین جاست که راه‌شان جدا می‌شود:

بهترین تعداد بازیکن برای هر دو ۴ نفر است — این نقطه مشترک جالبی است. از دید جامعه جهانی بردگیم، دامیننت اسپیشیز Dominant Species (۷.۵۵) به وضوح محبوب‌تر از Patchistory (۶.۲۴) است.

از نظر سبک کلی هر دو Strategy هستند. در دسته بازی‌های استراتژی، دامیننت اسپیشیز Dominant Species (#۹۰) رتبه بهتری نسبت به Patchistory (#۱۰۴۶) دارد. پشت دامیننت اسپیشیز Dominant Species ذهن Chad Jensen و پشت Patchistory خلاقیت Low-Exp Designer قرار دارد. اگر اهمیت می‌دهید که بازی چقدر «مدرن» باشد، Patchistory با ۳ سال جوان‌تر از دامیننت اسپیشیز Dominant Species است. دامیننت اسپیشیز Dominant Species به مراتب زمان‌برتر از Patchistory است — فاصله‌ای که هنگام انتخاب باید در نظر بگیرید.

در فهرست برترین بازی‌های جهان، دامیننت اسپیشیز Dominant Species (#۱۱۵) بالاتر از Patchistory (#۲۰۶۹) قرار گرفته. Patchistory بیشتر برای جمع‌های کوچک‌تر (۲–۴ نفر) طراحی شده.

وقتی وقت کم دارید Patchistory، وقتی می‌خواهید غرق بازی شوید دامیننت اسپیشیز Dominant Species. اگر هر دو را تجربه کرده‌اید، نظر خودتان در نظرسنجی زیر ارزشمند است.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟