به جامعه بردگیم بپیوند
AuZtralia

مقایسه Gloomhaven: Jaws of the Lion و AuZtralia: کدام بازی برای شماست؟

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

Gloomhaven: Jaws of the Lion
AuZtralia AuZtralia
2020 سال انتشار 2018
1–4 بازیکنان 1–4
2 نفر بهترین تعداد 3 نفر
30–120 دقیقه زمان بازی 30–120 دقیقه
3.64 / ۵ سختی 2.89 / ۵
8.10 امتیاز BGG 6.74
#12 رتبه کلی #840
#14 رتبه در زیرگروه #506
آیزاک چایلدرز طراح مارتین والاس
صف اقدامات · بازیابی اقدام · مبتنی بر کارت نبرد/کمپین · محدودیت ارتباط · بازی مشارکتی (همیارانه) مکانیزم‌ها بازیابی اقدام · بازی مشارکتی (همیارانه) · شبکه‌ی شش‌ضلعی · ساخت شبکه و مسیر · بازی انفرادی
اکتشاف · مینیاتوری دسته‌بندی اکتشاف

بررسی جامع

انتخاب بین Gloomhaven: Jaws of the Lion و AuZtralia به نیاز و سبک بازی شما بستگی دارد — این مقایسه تصویر کامل‌تری می‌دهد.

هر دو در پشتیبانی از ۱–۴ نفر، مکانیزم بازی مشارکتی (همیارانه) و زمان بازی مشابه (حدود ۳۰–۱۲۰ دقیقه) اشتراک دارند — همین است که بسیاری آن‌ها را در یک دسته می‌نشانند. اما همین جاست که راه‌شان جدا می‌شود:

هر دو در دسته Strategy قرار می‌گیرند. Gloomhaven: Jaws of the Lion با رتبه #۱۲ جایگاه بهتری در فهرست برترین بازی‌های BGG نسبت به AuZtralia (#۸۴۰) دارد. Gloomhaven: Jaws of the Lion امتیاز به طور قابل توجهی بالاتری (۸.۱۰) نسبت به AuZtralia (۶.۷۴) از بازیکنان BGG دارد. Gloomhaven: Jaws of the Lion کار آیزاک چایلدرز است و AuZtralia ساخته مارتین والاس.

اگر اهمیت می‌دهید که بازی چقدر «مدرن» باشد، Gloomhaven: Jaws of the Lion با ۲ سال جوان‌تر از AuZtralia است.

در فهرست استراتژی BGG، Gloomhaven: Jaws of the Lion با رتبه #۱۴ از AuZtralia (#۵۰۶) جلوتر است. Gloomhaven: Jaws of the Lion با وزن ۳.۶۴/۵ به مراتب پیچیده‌تر از AuZtralia (۲.۸۹/۵) است. اگر معمولاً ۲ نفره بازی می‌کنید Gloomhaven: Jaws of the Lion جذاب‌تر خواهد بود؛ برای ۳ نفر AuZtralia برتری دارد.

برای معرفی بازی به تازه‌کاران AuZtralia مناسب‌تر است. در نهایت انتخاب بین این دو به سلیقه شخصی و جمع بازیکنان بستگی دارد.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟