به جامعه بردگیم بپیوند
Iberia Samarkand: Routes to Riches

Iberia vs Samarkand: Routes to Riches: مقایسه جامع بردگیمرها

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

Iberia Iberia Samarkand: Routes to Riches Samarkand: Routes to Riches
2016 سال انتشار 2010
2–5 بازیکنان 2–5
4 نفر بهترین تعداد 4 نفر
45 دقیقه زمان بازی 45 دقیقه
2.59 / ۵ سختی 2.26 / ۵
0.00 امتیاز BGG 6.08
#160 رتبه کلی #2748
#124 رتبه در زیرگروه #1318
Jesús Torres Castro · Matt Leacock طراح John Bohrer
امتیاز اقدام · بازی مشارکتی (همیارانه) · مدیریت دست · ساخت شبکه و مسیر · حرکت نقطه‌به‌نقطه مکانیزم‌ها درفت اقدام · مدیریت دست · ساخت شبکه و مسیر · Stock Holding

بررسی جامع

Iberia و Samarkand: Routes to Riches هر دو گزینه‌های محبوبی هستند، اما تجربه‌ای کاملاً متفاوت ارائه می‌دهند.

هر دو در پشتیبانی از ۲–۵ نفر، مکانیزم ساخت شبکه و مسیر و زمان بازی مشابه (حدود ۴۵ دقیقه) اشتراک دارند — همین است که بسیاری آن‌ها را در یک دسته می‌نشانند. در عین این شباهت‌ها، هر کدام تجربه‌ای منحصربه‌فرد ارائه می‌دهند:

Iberia کار Jesús Torres Castro است و Samarkand: Routes to Riches ساخته John Bohrer. هر دو در دسته Strategy قرار می‌گیرند.

از نظر قدمت، Samarkand: Routes to Riches (۲۰۱۰) با ۶ سال سبقت از Iberia (۲۰۱۶) جلوتر است.

در فهرست استراتژی BGG، Iberia با رتبه #۱۲۴ از Samarkand: Routes to Riches (#۱۳۱۸) جلوتر است. Samarkand: Routes to Riches برای تازه‌کاران مناسب‌تر است؛ Iberia پیچیدگی نسبتاً بیشتری دارد. بهترین تعداد بازیکن برای هر دو ۴ نفر است — این نقطه مشترک جالبی است. Iberia با رتبه #۱۶۰ جایگاه بهتری در فهرست برترین بازی‌های BGG نسبت به Samarkand: Routes to Riches (#۲۷۴۸) دارد.

در نهایت انتخاب بین این دو به سلیقه شخصی و جمع بازیکنان بستگی دارد.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟