به جامعه بردگیم بپیوند
Wingspan Trek 12: Himalaya

جنگ بزرگ: Wingspan در مقابل Trek 12: Himalaya

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

Wingspan Wingspan Trek 12: Himalaya Trek 12: Himalaya
2019 سال انتشار 2020
1–5 بازیکنان 1–50
40–70 دقیقه زمان بازی 15–30 دقیقه
2.48 / ۵ سختی 1.36 / ۵
8.00 امتیاز BGG 6.20
#38 رتبه کلی #2218
#49 رتبه در زیرگروه #701
الیزابت هارگریو طراح Corentin Lebrat · برونو کاتالا
صف اقدامات · تاس‌اندازی · امتیازهای پایان بازی · مدیریت دست · توانایی‌های یک‌بارمصرف مکانیزم‌ها زنجیره‌سازی · تاس‌اندازی · توانایی‌های یک‌بارمصرف · کاغذ و مداد

بررسی جامع

هر بار که بحث Wingspan پیش می‌آید، Trek 12: Himalaya هم مطرح می‌شود. بیایید ببینیم واقعاً چه تفاوتی دارند.

چرا این دو را اغلب کنار هم مقایسه می‌کنند؟ مکانیزم توانایی‌های یک‌بارمصرف از مهم‌ترین دلایل است. اما همین جاست که راه‌شان جدا می‌شود:

Trek 12: Himalaya با ۶.۲۰ به طور قابل توجهی پایین‌تر از Wingspan (۸.۰۰) ارزیابی شده. در فهرست خانوادگی BGG، Wingspan با رتبه #۵ از Trek 12: Himalaya (#۷۰۱) جلوتر است. فاصله انتشار این دو بازی یک سال است — ۲۰۱۹ در مقابل ۲۰۲۰.

رتبه جهانی Wingspan (#۳۸) نسبت به Trek 12: Himalaya (#۲۲۱۸) چشمگیرتر است. Wingspan به مراتب زمان‌برتر از Trek 12: Himalaya است — فاصله‌ای که هنگام انتخاب باید در نظر بگیرید. این دو از طراحان متفاوتی — الیزابت هارگریو و Corentin Lebrat — آمده‌اند.

Wingspan بیشتر برای جمع‌های کوچک‌تر (۱–۵ نفر) طراحی شده. برای Wingspan تجربه بهینه با ۳ نفر است. تفاوت سختی قابل توجه است: Trek 12: Himalaya (۱.۳۶/۵) برای تازه‌واردان، Wingspan (۲.۴۸/۵) برای باتجربه‌ها. هر دو در دسته Family قرار می‌گیرند.

برای شب‌های کوتاه‌تر Trek 12: Himalaya و برای نشست‌های طولانی‌تر Wingspan توصیه می‌شود. اگر هر دو را تجربه کرده‌اید، نظر خودتان در نظرسنجی زیر ارزشمند است.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟