برس بیرمنگام Brass: Birmingham یا Stellar Conquest؟ بررسی کامل و مقایسه

هر بار که بحث برس بیرمنگام Brass: Birmingham پیش می‌آید، Stellar Conquest هم مطرح می‌شود. بیایید ببینیم واقعاً چه تفاوتی دارند.

هر دو در پشتیبانی از ۲–۴ نفر اشتراک دارند — همین است که بسیاری آن‌ها را در یک دسته می‌نشانند. اما همین جاست که راه‌شان جدا می‌شود:

برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۲۰۱۸) ۴۳ سال جدیدتر از Stellar Conquest (۱۹۷۵) است. Stellar Conquest با ۵.۶۹ به طور قابل توجهی پایین‌تر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) ارزیابی شده.

در فهرست استراتژی BGG، برس بیرمنگام Brass: Birmingham با رتبه #۱ از Stellar Conquest (#۲۳۰۸) جلوتر است. تفاوت سختی قابل توجه است: Stellar Conquest (۳.۱۰/۵) برای تازه‌واردان، برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۳.۸۶/۵) برای باتجربه‌ها. اما برس بیرمنگام Brass: Birmingham به زنجیره‌سازی و Stellar Conquest به Secret Unit Deployment تکیه می‌کند. برای برس بیرمنگام Brass: Birmingham تجربه بهینه با ۳ نفر است. تفاوت زمانی قابل توجه است: برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۶۰–۱۲۰ دقیقه) در مقابل Stellar Conquest (۲۴۰–۴۸۰ دقیقه). رتبه جهانی برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) نسبت به Stellar Conquest (#۶۴۵۱) چشمگیرتر است.

برس بیرمنگام Brass: Birmingham کار Gavan Brown است و Stellar Conquest ساخته Howard Thompson. هر دو در دسته Strategy قرار می‌گیرند.

برای معرفی بازی به تازه‌کاران Stellar Conquest مناسب‌تر است. نه برس بیرمنگام Brass: Birmingham بهتر است نه Stellar Conquest — هر کدام برای موقعیت مناسب خودشان درخشان‌اند.