به جامعه بردگیم بپیوند
برس بیرمنگام Brass: Birmingham Struggle for Catan

برس بیرمنگام Brass: Birmingham vs Struggle for Catan: مقایسه جامع بردگیمرها

کدام را انتخاب می‌کنید؟

مقایسه ویژگی‌ها

برس بیرمنگام Brass: Birmingham برس بیرمنگام Brass: Birmingham Struggle for Catan Struggle for Catan
2018 سال انتشار 2011
2–4 بازیکنان 2–4
3 نفر بهترین تعداد 4 نفر
60–120 دقیقه زمان بازی 30 دقیقه
3.86 / ۵ سختی 1.67 / ۵
8.60 امتیاز BGG 5.85
#1 رتبه کلی #4306
#1 رتبه در زیرگروه #1483
Gavan Brown · Martin Wallace · Matt Tolman طراح کلاوس تویبر
زنجیره‌سازی · امتیازهای پایان بازی · مدیریت دست · درآمد · Loans مکانیزم‌ها مدیریت دست · Trading
عصر روشنگری · اقتصادی · صنعت و تولید · پسا‌ناپلئونی دسته‌بندی بازی کارتی

بررسی جامع

بسیاری از بردگیمرها این دو را در کنار هم بررسی می‌کنند: برس بیرمنگام Brass: Birmingham در مقابل Struggle for Catan.

وجه اشتراک: پشتیبانی از ۲–۴ نفر و مکانیزم مدیریت دست. اما از همین‌جاست که راه‌شان جدا می‌شود. اما همین جاست که راه‌شان جدا می‌شود:

این دو از طراحان متفاوتی — Gavan Brown و کلاوس تویبر — آمده‌اند. برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۲۰۱۸) ۷ سال جدیدتر از Struggle for Catan (۲۰۱۱) است. تجربه بهینه برس بیرمنگام Brass: Birmingham با ۳ نفر است، در حالی که Struggle for Catan در ۴ نفر می‌درخشد.

Struggle for Catan با ۵.۸۵ به طور قابل توجهی پایین‌تر از برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۸.۶۰) ارزیابی شده. از نظر سبک: برس بیرمنگام Brass: Birmingham یک بازی Strategy است، در حالی که Struggle for Catan به دسته Family تعلق دارد. تفاوت زمانی قابل توجه است: Struggle for Catan (۳۰ دقیقه) در مقابل برس بیرمنگام Brass: Birmingham (۶۰–۱۲۰ دقیقه).

اگر گروه بازیکنان مبتدی دارید، Struggle for Catan انتخاب ایمن‌تری است — برس بیرمنگام Brass: Birmingham می‌تواند دلسردکننده باشد. رتبه جهانی برس بیرمنگام Brass: Birmingham (#۱) نسبت به Struggle for Catan (#۴۳۰۶) چشمگیرتر است.

برای معرفی بازی به تازه‌کاران Struggle for Catan مناسب‌تر است. نه برس بیرمنگام Brass: Birmingham بهتر است نه Struggle for Catan — هر کدام برای موقعیت مناسب خودشان درخشان‌اند.

شما کدام را پیشنهاد می‌کنید؟